|
|
陈中华：朱令案得到重新侦查，对社会具有重要意义
近日，朱令母亲收到最高检的短信通知，称来信已收悉，根据相关法律规定，已将来信交由北京市人民检察院审查办理。朱令母亲也收到北京市人民检察院的通知。 朱令是清华大学92级学生，1994年底开始突发怪病，之后被确诊为剧毒物铊中毒，导致她脑神经受损，全身瘫痪。各方确信朱令是被人投毒，警方曾立案调查，但至今无果，并强调案件调查没有受到任何干扰。朱令去年12月死亡，再次引发社会对此案的关注。 朱令的同宿舍女生孙某曾是唯一嫌疑人，但警方以中毒测试报告出得太晚，相关场所无监控设施，犯罪痕迹物证已灭失等理由没有定案。孙某之后移民美国，目前在澳大利亚定居。 朱令父母向最高检所提交的《侦查监督申请》中，提出当年有关部门的侦查行为中存在一些违法之处，包括一，“结办”案件违法；二，没有认定犯罪嫌疑人，与事实不符；三，解除对孙某的出国限制并为其变更身份信息违法；四，以缺少“直接证据”为由不作为，于法无据。 1994年，风华正茂的清华才女朱令，两次身中铊毒，命悬一线。之后警方立案调查，锁定与朱令同宿舍的女生孙某为嫌疑人。 1995年底，曾通知朱令家属，“只剩一层窗户纸了”。“上面批准后，开始短兵相接”。但后来在突审孙维一夜后，突然没了下文。 当时，孙某的祖父孙某崎和伯父孙某凌，在民主党派和政协担任要职。显赫的家庭背景，被认为是本案调查未能顺利进行的原因。 1997年3月，朱令家人以出事班级即将全部毕业，人证即将难以获得为由，上书北京市公安局长。 1997年4月2日，孙某作为朱令案件犯罪嫌疑人被北京市公安局14处带走，并在印有犯罪嫌疑人的纸上签字。在被连续侦讯审问8个小时后，孙某被家人接回家。 1998年8月25日，公安机关宣布结案，并以“超过法定期限”为由解除孙某作为嫌疑犯所受到的强制措施。 朱令父亲则称，公安机关没有告知朱家此案已结，朱令父亲声称“之前得到的答复一直都是‘正在调查中'。”直至2008年申请信息公开时，才获悉已于1998年结办。 2008年5月12日，朱令父亲吴承之向北京市公安局提交了要求公开朱令急性铊中毒案侦破过程和结果的申请，并于当日被受理。 18天过后，北京市公安局以“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”为由发出“政府信息不予公开告知书”。 2003年孙维改名为孙释颜移居美国，然而2013年，朱令案在天涯社区再度升温，孙维遭到了当地华人的强烈抵制，最终被驱逐出美国，辗转来到了澳洲。 今年初，澳大利亚有媒体披露了曾与朱令同宿舍的孙某的近况。报道称，孙某目前居住在新南威尔士州的一个小镇上，她和丈夫在当地拥有多处房产。截至目前已有超过4.4万人在全球最大在线请愿平台上签署请愿书，希望澳大利亚政府能够将孙某驱逐出境。 朱令案是一个备受关注的案件，引起了广泛的社会关注和争议。从程序上来讲，这个案件本身不会因朱令的离世而终结。 朱令因铊中毒导致多年来一直处于昏迷状态，最终不幸去世，这给她的家人和社会带来了巨大的痛苦和悲伤。人们普遍对朱令案的侦破和嫌疑人的追究有着强烈的期待。 朱令案的侦破和真相的查明对于维护公众的安全感和正义感至关重要。如果案件没有得到适当的调查和侦破，可能会对社会的公信力和法治环境产生负面影响。因此，重新调查侦破朱令案件对于公众来说是非常重要的。 朱令案的侦破和真相的查明也与经济发展密切相关。如果一个社会的法治环境不健全，犯罪行为得不到及时的查处和惩罚，将会对经济发展产生不利影响。朱令案作为一起重大的刑事案件，重新调查和侦破对于维护社会的法治环境和经济的稳定发展具有重要意义。 朱令案得到重新调查和侦破对于社会、民生、经济和法律来说都具有重要意义。因为这个案子可能牵扯多方丑闻，学校医院和某些权贵，侦破案子无异于揭露这些同伙的丑闻，这些人会不遗余力的掩盖自己所做的丑事。希望最高检和公安部能够对此案给予足够的重视，尽快直接介入查明真相，给予公众一个公正、透明和合法的答案。 北京中公法律咨询中心主任陈中华
|
