|
|
陈中华：闭关锁国、利党利国
1853年7月8日（日本嘉永六年六月三日）美国海军准将培里率领舰队强行驶入江户湾的浦贺及神奈川（今横滨），日本人称这次事件为“黑船来航”（亦称“黑船开国”）。在美国的武力胁迫下，幕府接受了开港要求，于1854年3月31日（嘉永七年三月三日）在神奈川签订了“日美亲善条约”（日美神奈川条约），日本被迫同意开放下田、箱馆（今函馆）两港口，美国船可以在这两个港口加煤上水，并得到粮食等物品的供应。条约还允许美国在上述两港派驻领事，并享有最惠国待遇。不久，英、俄、荷等国援例而至，也和日本政府签订了类似条约。 1854年（嘉永七年）二月十三日，培里再次率领舰队来到日本，这次一共有七艘军舰，而且舰队一直深入江户湾内，到达横滨附近才停船，面对培里的强硬姿势，幕府只好接受开国的要求了。于是双方在横滨签定了《日美亲善条约》，也是日本与西方列强的第一个不平等条约。其他西方列强跟随著美国，纷纷向日本提出通商的要求，于是英国、俄国、荷兰等西方列强都与日本签定了亲善条约。日本被迫结束锁国时代，幕藩体制也随之瓦解。 事实上，德川幕府在二百多年之间，从来不准天皇参与政治，但是这次为了减低各藩的反对声音，于是想以天皇的名义缔约，并且破例邀请各大名、藩士、学者、甚至平民，针对开国之事提出意见。于是天皇及其朝臣、大名及其家臣纷纷举起了救国的旗帜，趁机跃上政治舞台。无论如何，“黑船事件”后的日本政局一天比一天混乱，也埋下了幕府灭亡的导火线。 日本“明治维新”后，经过20多年的发展，国力日渐强盛，先后废除了幕府时代与西方各国签订的一系列不平等条约，重新夺回了国家主权，最终进入了近代化。可以说，“明治维新”是日本历史的转折点。日本从此走上独立发展的道路，并迅速成长为亚洲强国，乃至世界强国。更在1895年以及1904年～1905年，分别于中日甲午战争与日俄战争中击败昔日强盛的两个大国—大清帝国与沙皇俄国。 1840年鸦i片战争之前，外国人是不能直接在中国做生意的，做生意必须通过中国的商会，所谓的广州十三行这样的商家。这些商家多半是垄断性质的，他采购什么，提供什么，东西多少钱，都有非常大的发言权，外商一般只能忍受。而且这些商行还经常欠外商的货款。再一个，这个时期的合作，基本上就是商品贸易上的合作，没有投资，合资，独资办厂等合作，当时清朝政府也不准。第三个，这个时候政策限制非常多，比如外商到广州，要交很多莫名的费用，用来打点各路官员。要请中国当地的导航员，不能带女人进入广州，顾的中国人不能超过八个等等。 鸦片战争以后，虽然说是五口通商，但是并没有对之前的贸易环境起太大的改变。外商（英商）依然受到商行（十三行）的控制。虽然可以设领事馆，但是这是官方机构，并不是商业性的。以致后来中国在政策上玩文章，好比加高除广州外的其他四个口岸的费用（非关税的，其他费用，如向官员交纳的一些贿赂等等。）同样限制了外商的进入，把外商赶回与广州十三行这样的商会做生意，这也是导致第二次鸦片战争的原因，所以第二次鸦片战争签的条约上，前四条都是与这个有关的，开通长江上的口岸，可以与内地人做生意。 所以说，1840-1901年这段时间虽然被迫打开国门，但是外商还是受到了诸多限制，合作形式单一的。今天的改革开放，可比1840年前后宽松多了，合作形式也多了，而且外商的地位与待遇也提高了很多。不仅可以经商，还可以办厂，并且受到地方政策的保护与各项优惠待遇。读中国的历史很有意思，你有的时候会搞不明白，其实鸦片战争前后被迫打开国门。 自1840年以来，中国封建地主阶级、农民阶级、小资产阶级、民族资产阶级等各阶级的代表力量，他们的革命，他们的流血牺牲，根本目标都在于建立“闭关锁国”能力，而帝国主义、殖民主义、新自由主义重点打击的目标，就是中国的这个“闭关锁国”能力，一是从思想上、意识上、精神上打击，指责大清朝闭关锁国是其衰落灭亡的根本原因，目的在于打开中国市场，破坏中国市场主权。 二是从政治上、经济上、军事上、文化上打击，直接打开中国市场，破坏中国经济主权、金融主权。但是，因为中国近代各阶级没有正确的革命理论的指导，没有发动人民群众，尤其是没有认清帝国主义的本质面目，所以，他们的革命斗争都失败了。而且，每斗争失败一次，中国经济主权、市场主权、金融主权就受到极大的损害，中国市场就更加开放，经济独立性更加丧失。一直到满清灭亡，中国经济主权、市场主权、金融主权问题，也就是独立自主问题，还是没有解决。 新中国成立后，发动和依靠全国各族人民群众，发扬独立自义、自力更生、愚公移山、艰苦奋斗的革命精神，在苏联等社会主义国家人民和全世界被压迫民族和人民的帮助支持下，也在美欧日等国共产党和劳动人民的帮助支持下，打破美帝国主义、苏联修正主义的围堵、压制，建立自己独立自主、体系完备、门类齐全、技术不断进步、生产能力极其强大、生产潜力不可估量的以公有制为基础的劳动生产体系，维护、巩固了经济主权、市场主权、金融主权和人民币的主权货币地位，为劳动人民按劳分配劳动果实提供了坚实的经济基础、制度和依据。 中国人民以此为基础，支援了朝鲜、越南等全世界被压迫民族和人民的独立和解放运动，建立了由中国主导的、以平等协商、互利互惠、互通有无暨和平共处五项原则为基础的第四世界主导的世界政治经济新秩序，与美国为首的帝国主义集团、苏联为首的修正主义集团三中鼎立，推动世界“大三角”格局形成，创造出“两弹一星”的惊人伟绩。这与中国拒绝外资、拒绝外国商品在中国市场上倾销、拒绝接受外资的知识产权的“闭关锁国”能力，是有直接关系的。 相应地，如果新中国前三十年不采取这种“闭关锁国”的政策，那么，中国独立自主、体系完备的国民经济体系和工业体系，根本不可能建成，更不可能巩固，人民币的主权货币地位，当然是空中楼阁，社会主义“按劳分配”的分配制度，也是一句空话。也正是因为新中国确立了这种针对外资、外国商品、外资知识产权的“闭关锁国”政策，才遭到美、苏等霸权主义国家的联合打夺，它们很清楚“闭关锁国”对中国发展壮大、对第三世界经济金融独立、对打破殖民主义世界经济体系的伟大作用，所以，他们拼命抹黑、歪曲、诋毁“闭关锁国”。 闭关锁国”能力，不是每个国家都有的，也不是能够轻易获取的，是要靠一代代中华儿女革命、流血、流汗才能确立的，是极其宝贵的。在外交上，对第三世界国家和民族，美帝国主义拼命宣扬经济领域的新自由主义，即所谓全球化，反对经济主权、市场主权、金融主权、货币主权，强迫这些经济“落后”的国家改革国内的政治经济体系，开放其市场，鼓吹“小政府大社会”。 但是，只要这些国家接受了美国鼓吹的新自由主义经济理论，马上就被定位在“世界经济链”的最低端，发挥其所谓“比较优势”，也就是付出劳动、资源、环境等代价，得到一个GDP大气泡和对“世界经济贡献”的表扬，但这个“世界分工”中，其所得的利润分配极少，就是个“奴隶”。大家看看，世界上那些接受美国的这些新自由主义理论的国家，比如非洲国家、拉美国家及亚洲国家，有谁建成自己的工业体系了?有谁强大了?在接受了新自由主义、抛弃主权观念之后，他们基本上都是殖民地，永远没有富强的可能。 同样地，如果中国继续接受美国等资本主义大国的新自由主义欺骗，不搞“闭关锁国”，继续引进外资、开放金融、任凭其商品倾销、保护外资的知识产权，搞“与国际接轨”，融入所谓“国际市场”，鼓吹“中国经济”对“世界经济”的贡献，那么，中国的经济主权、市场主权、金融主权及人民币的主权货币地位，会继续沦陷，中国会成为纯粹的、彻底的殖民地，表面上GDP越来越大，钱越来越多，但是，实际上经济主权越来越少，国家和人民越来越穷。(简称“钱越多，人越穷”)中国将不再是个经济体，而只是国际垄断资本逐鹿中原的市场。 关于“闭关锁国”能力，请大家看看，非洲、拉美的那些国家，谁有这个能力?它们即使想“闭关锁国”，办得到吗?国际垄断资本会答应吗?美国人答应吗?但，美国的确有“闭关锁国”的能力，它可以轻易拒绝中国的投资。美国最大的诉求，就是所有国家不要“闭关锁国”!而要“彻底开放”!这是佐利克们的“口头禅”。历史上的英帝国、法帝国、苏联等，也是有这个能力的。只有政治、经济、军事上的大国、强国，才具备这个能力;而只有具备了这个能力，实施了这个政策，才能成为强国。 中国日报网2020年8月8：阿拉山口海关受理了一批9.69 万件铁路出口跨境电商包裹的申报，至此阿拉山口口岸累计出口跨境电商包裹突破2500万件，达到2508.71万件，货值8029.96万美元。目前阿拉山口出口跨境电商包裹主要为玩具、家具、服饰、日用杂品等商品，货物通过铁路或公路TIR运输发往比利时、荷兰，再转当地邮政或敦豪快递、UPS快递等进行配送。（肖利伟）（中国日报新疆记者站） 中国产业经济信息网2020-08-27：8月26日，一列满载汽车配件、服装百货、口罩、防护服等货物的“长安号”中欧班列，从阿拉山口缓缓驶出，一路向西驶向波兰马拉舍维奇，标志着今年阿拉山口口岸进出境中欧班列突破3000列，达到3018列，同比增长41%，较去年提前80天突破3000列；年度货值首次突破千亿元大关，达1057.4亿元人民币。 阿拉山口海关监管二科一级行政执法员尹狐飞雪说：今年是中欧班列在口岸开行的第10个年头。我们监管的中欧班列主要有16条线路，可到达德国、波兰、比利时、俄罗斯等国家。中欧班列搭载的货物品类从最初的电子产品、打印机、笔记本电脑扩展到如今的汽车及配件、防疫物资、跨境电商包裹、食品、服装、日用百货、木材等 200 余种。 新华网客户端2020-04-17：继医疗卫生危机（口罩、呼吸机）、流动性危机、金融危机等后，又一个危机来了——“粮食危机”出现了！俄罗斯、埃及、越南、印度、哈萨克斯坦、塞尔维亚、泰国、柬埔寨、乌克兰等“产粮大户”国家先后宣布限制粮食出口，联合国也表示“我们正面临粮食危机迫近的风险”。面对这个阵仗，有些国家确实“慌“了，伊拉克、印尼、菲律宾纷纷表示：呀，余粮不够了啊！就连阿信身边的小伙伴们也纷纷“紧脏”了起来，年轻人在网络上拼手速“抢米”，大爷大妈们涌进超市大量购买米面油菜…… 我一直认为：出口产品、何无益处。中国自改开以来，一直在搞吸引外资、鼓励出口(出口退税），难道外国人都是傻子吗？投资不图回报吗？难道出口电子产品、打印机、笔记本电脑、汽车及配件、防疫物资、食品、服装、日用百货、木材等 200 余种商品，不需要中国的工农劳动吗？不需要中国的矿产资源、煤炭水电、粮食森林生产吗？不需要中国的石油汽车火车飞机送出去吗？ 中国千方百计地吸引外资，让外国人在中国投资办厂，用中国的人力和土地矿产资源制造外国所需产品，低价出口卖给外国，中国赚了很多外汇。但是，中国的外汇却买不到外国的先进产品，外国不卖给中国，肯卖给中国的都是低端产品和中国自己有的及垃圾，中国肯定不买，但买了下量垃圾（现在不怎么买了）。这样的情况下，中国外汇就花不出去了，只能买美国债券吃利息。就这么循环至今，中国现在拥有很多外国债券。外国债券就等于欠条，白纸一张，美国是不可能还给中国的！ 当时的国家领导人可能是想赚外汇购买外国的先进产品和武器。真是的，也不拍脑袋想想，任何国家都不会把自己的先进产品和武器出卖给外国的，特别是先进武器，除非这个国家的领导人是脑残！让外国人投资赚钱购买中国的产品，也不想想，制造任何东西都是需要中国的人力土地水电矿产资源的，中国源源不断地卖东西给外国，又买不了外国的东西，并且，滥采资源破坏环境制造东西出卖给外国，造成中国现在资源匮乏雾霾常生，给国家的安全和人民的健康带来了严重的不良后果。 矿产资源是稀缺的、不可再生的。 美国是藏着矿产资源不开采只印钱购买外国的矿产资源，日本是买了外国的矿产资源埋在地下。而中国是到处开采矿产资源出卖给外国。19世纪末20世纪初的中国在政治上遭到了西方列强的瓜分，20世纪末21世纪初的中国在经济上再次遭到了西方列强的瓜分。所不同的只是19世纪末 20世纪初，西方列强是用各种条约瓜分了我们，现在西方列强则是用各种规则在瓜分我们。 中国被瓜分的主要标志，就是正在成为西方发达国家随意挤压的"奶牛"，身上被国际垄断资本插满了财富吸管，用断子绝孙的资源毁灭式开发，所透支形成的巨大财富，就象长江大河般的流向西方发达国家，提高了西方发达国家的生活水平，带动了整个世界经济的增长，却唯独牺牲了中国人民的福利，不仅是牺牲了这一代人的福利，更可怕的是掏空了子孙后代的资源基础。可以说，用牺牲子孙后代资源基础的办法，来换取一代人的富足，已经是一种犯罪了，更何况这种资源的毁灭式发展，连这一代中国人都没有享受到，完全被这一代西方人给消耗掉了。 经济发展是有代价的，天下没有免费的午餐，对世界、亚洲包括日本经济做出巨大贡献的代价，就是中国资源和环境的巨大灾难性破坏。百分之八十的江河湖泊断流枯竭，三分之二的草原沙化，绝大部分森林消失，近乎百分之百的土壤板结。据日本海关统计，十多年来，每年中国出口日本的筷子，就要砍伐200多万棵树，10年中国出口日本的方便筷子总计约2243亿双，中国林业专家计算，为生产这些筷子而毁灭的山林面积占中国的国土面积的 20%以上。在资源消失的同时，生存环境面临着越来越大的威胁。 中国三分之一的国土已被酸雨污染，主要水系的五分之二已成为劣五类水，3亿多农村人口喝不到安全的水，4亿多城市居民呼吸着严重污染的空气，1500万人因此得上支气管炎和呼吸道癌症，世界银行报告列举的世界污染最严重的20个城市中，中国占了 16个。全国668座城市三分之二被垃圾包围，这些垃圾不但扩大着农田占用面积，更加威胁着基本生存环境，在自己的垃圾因不能处理而越积越多的情况下，却还在大肆进口西方发达国家的垃圾，中国已成为西方发达国家倾倒垃圾的垃圾场。 美国对华出口三大物品之一就是垃圾，并且是美国对华出口增长最快的物品，南方一些垃圾进口地区的动物已经完全灭绝，植物严重变异，人的健康状况日益恶化，一些地区甚至多年没有一个体检合格的应征入伍者。即便单纯算眼前的经济账，其损失也是相当惊人的，仅2003年中国环境污染和生态破坏造成的经济损失，就占当年GDP的15%，我们在为世界经济增长贡献15%的同时，却是我们自己每年扣除15%。 我们中国必须尽快觉醒起来，就是让工农失业呆在家里吃喝玩乐，也不要让工农生产出口产品。应当要求世界各国“包括美国”统一使用人民币才能买到中国的商品。1.中国应当要求世界各国“包括美国”统一使用人民币才能买到中国的商品。2.那么各国那来的人民币向中国购买商品？（前提中国要创造一个兑换货币机制）各个国家的本国货币统一向中国银行兑换人民币存放各专本国银行，以需要中国商品时拿出人民币向中国购买商品。3.中国银行储备世界各国的货币，当中国需要向世界哪个国家购买资源材料时，中国可拿出哪个国家的货币来向哪个国家付款。4.这样中国人民币就可以在世界流通了，这时美国剪世界羊毛也剪不到我们身上。 我们中国外汇储备从2000年1656亿美元，增加到2008年1.946万亿，到2014年6月达到3.993万亿美元。因此，早在2007年，美国哈佛大学弗格森教授就总结为中国负责储蓄，美国负责消费。所谓中国负责储蓄，就是指中国生产产品，出口换外汇储蓄起来。这么多外汇是用中国的大量矿产资源和人民的劳力换来的。也可以说是破坏中国的环境和人民的健康换来的，而且这些外汇还买不了美国的高科技产品只能购买美国的垃圾，循环着破坏中国的环境和人民的健康。 我们中国必须学习建国初的办法，通过政策限制和宣传等措施，消灭外资企业在国内市场份额，将外国资本家控制的中国资产收回来。此外，政府应强制收购外资占有的我国国企的股份。我们还必须禁止西方拿外汇到中国投资，换人民币购买中国资产，防止西方进一步控制我国资产。只有多管齐下，才能消灭西方对我国经济的控制，避免外国资本家在中国获利，改变中国是美国经济殖民地的状态。 市场经济：在资源的配置上，存在着盲目性和局限性，引发恶性竞争、重复建设、假货泛滥、短期行为，导致经济危机；在收入的分配上，会造成社会分配不公，加剧贫富的矛盾；在意识形态和社会生活方面，会产生拜金主义等消极现象。 计划经济：在集中统一的原则下，强调中央与地方两个积极性的结合；以计划管理为主；在计划管理上实行多种的计划类型；比较注重宏观调控，综合平衡。从而避免市场经济发展的盲目性、不确定性等问题，给社会经济发展造成的危害。 搞计划经济就是为了厉行节约，搞市场经济就是为了交易和利润最大，浪费是必然的。不浪费就没有交易，或者交易量不大，交易量不大，资本所带来的利润量就不大，资本家就无法发大财。为了在市场经济中发大财，就必须拼命开足马力，加大生产，导致产品严重过剩，为了能够顺利使交易变现，资本必然鼓励奢侈消费，超前消费或借贷消费，因此，造成浪费现象是不可避免的。这种浪费还是在常规状态下发生的，如果遭遇到大的经济危机来临，那么浪费所造成的巨大损失就将是无法估量的，搞不好会让国家经济元气大伤，甚至从此一蹶不振。 计划(计划经济)本身就有节约的意思，计划经济的目的首先就是考虑如何节约资源，统筹安排资源的利用问题，是量体裁衣，量入为出，尽量节约的(朝鲜的情况就是典型，这么一个小国，经过70年的封锁制裁的打压，仍然能够屹立不倒，难道不能说明计划经济的威力?)。完全放任市场调控会造成资源极大的浪费，从根本上讲，市场经济也是人在操控，背后是资本家的“无形之手”和政府的“有形之手”在合谋，最终的结果是追求极少数人的最大利益和局部利益，必然会损害到广大劳动人民群众的整体利益和国家的长远利益，从长远看，是得不偿失的。市场经济不仅平时存在浪费，如不正当竞争、恶性竞争、无序竞争造成破产倒闭的情况比比皆是，资源极大的浪费现象是怵目惊心的。 有些个体户、商业门面经常没多久就换手，每换一次就要重新装修一次，浪费一次装修费，也造成现在装修垃圾成堆，无处安放。而且在危机发生的情况下，就更是造成大批企业破产，工人失业下岗，生产停滞，商业萧条，牛奶和粮食等倒入大海等的现象，现在这已经是公开的报道，早已不是什么新闻了，这难道不是资源的巨大浪费?计划经济下有企业破产倒闭，工人失业下岗，发生经济危机的现象吗?有牛奶被白白倒入大海的现象吗?有农产品烂在地里无人收购的现象吗?有生产停滞，商业萧条的现象吗? 计划经济条件下，只要解决了官僚主义的问题，就是最节约的生产经营方式和经济发展形态了，没有比它更好的了，一切都是有计划，按比例，有条不紊的进行的，人民安居乐业，幸福安康，延年益寿，根本不用担心失业下岗，没饭吃的问题，而是以企业为家，这有什么不好的呢?市场经济是投机倒把经济，是官商勾结经济，是贪污浪费经济，是赌博赌命经济，一切都处于不稳定、无计划的状态下，人民提心吊胆，朝不保夕，这怎么可能长久持续下去呢? 计划经济是宏观总体经济，是团结互助经济，是统筹安排经济，是需求决定生产的经济，最终必然是节约型经济，而市场经济则是微观分散经济，是相互拆台经济，是碎片内斗经济，是生产支配需求的经济，最终必然是浪费型经济，在市场经济条件下，为了竞争，各种广告(很多是欺骗性广告)满天飞，拼命鼓吹“消费能力体现大国实力”，鼓励消费就是爱国，大家都来买买买，因此就出现了很多以购物为乐的购物狂。 很多人基本上是浪费性消费，有钱人会奢侈性消费，普通人会超前性消费，穷人会借贷性消费，市场经济条件下，拼命消费满足消费欲，是普遍现象。人的消费欲在五花八门广告宣传的狂轰滥炸之下，不断膨胀，难以遏制。从消费角度上讲，市场经济就是提倡浪费，只有浪费才能促进消费，只有浪费才能产生更多的GDP，只有浪费资本家才能获取更多的利润……。看看那些过度的商品包装，为推销垃圾商品投入的高额广告费，哪个不是在毫无节制的浪费资源! 计划经济是节约型经济，市场经济是浪费型经济，可以说是劳民伤财。这既是客观现实，前者是以人为本的经济发展模式，后者是以利润为本的经济发展模式，前者要求节约，后面要求浪费。所以，计划经济、不但不会浪费，还能起到巩固党的政权作用。计划经济时代的中国工人和农民，是完全在党领导下劳动生产的，工农安居乐业，党的政权稳定。搞市场经济后，党把和工农推向市场，失去领导的工农只好给资本家打工，拿资本家的工钱听资本家的话被资本家剥削受资本家领导，无形中使党失去领导工农的权力。我认为；主动性和积极性完全可以以道德教育的引导和赏罚分明的制度解决的，失去领导工农的权力之后果是十分严重。 北京中公法律咨询中心主任陈中华
|
